Kasino On-line – Masalah Hukum Umum

Online

Meningkatnya pertumbuhan industri judi on-line melampaui semua harapan bila dibandingkan dengan kasino berbasis darat dan tempat taruhan. Sejak Web Casinos, Inc., kasino on-line digital pertama mulai beroperasi pada tahun 1995 hingga saat ini, tidak hanya efek taruhan on-line pada industri berbasis lahan yang muncul, tetapi juga kebutuhan untuk memperluas undang-undang dan peraturan perjudian. .

Sebagian besar perusahaan kasino domino qq berlokasi di luar Amerika Serikat untuk menghindari penuntutan pemerintah karena Pengadilan Banding Federal Amerika Serikat telah memutuskan tentang Undang-Undang Kawat Federal yang melarang transmisi informasi elektronik untuk taruhan olahraga melintasi batas negara bagian, tetapi tidak ada undang-undang khusus melarang perjudian dalam bentuk apa pun. Faktanya, beberapa negara memutuskan untuk mendukung perjudian berbasis lahan tetapi memiliki undang-undang khusus yang melarang perjudian on-line dalam bentuk apa pun.

Sementara web tidak memiliki batas, perjudian tampaknya dikuasai oleh batas negara pembatas fisik. Perjudian adalah authorized dan diatur di Negara-negara Karibia dan sebagian besar negara-negara Eropa, seperti Malta dan Inggris dari mana array luas kasino on-line beroperasi.

Namun, di Amerika, hukum mengatakan bahwa memiliki kasino daring atau bisnis terkait perjudian tanpa mendapatkan lisensi terlebih dahulu dapat dianggap sebagai tindakan ilegal, tetapi jika ada orang yang mau mendapatkannya, namun tidak ada negara di seluruh negeri yang saat ini memberikan secara on-line lisensi sport, dan peraturan bervariasi dari satu negara ke negara.

Pemerintah Antigua dan Barbuda, yang melisensikan entitas judi web, mengirim keluhan kepada Organisasi Perdagangan Dunia mengenai tindakan pemerintah AS yang melarang kasino on-line dan kegiatan perjudian. Mereka memenangkan putusan awal tetapi kemudian Organisasi Perdagangan Phrase mengajukan banding dan sebagian membatalkan putusan tersebut pada bulan April 2005.

Keputusan panel banding memungkinkan undang-undang negara melarang perjudian di Massachusetts, Louisiana, Utah, dan South Dakota, tetapi memutuskan bahwa Amerika Serikat mungkin juga melanggar peraturan perdagangan world, yang muncul sebagai akibat dari undang-undang Amerika yang mengatur taruhan pacuan kuda karena secara adil untuk perusahaan taruhan on-line asing dan domestik tidak berlaku.

Dengan panorama ini, kasino on-line menunggu keputusan; keputusan penuh ambiguitas sebagai peraturan on-line perjudian world. Panel Karibia menyatakan bahwa beberapa pembatasan judi on-line yang diberlakukan berdasarkan peraturan Amerika tidak konsisten terkait dengan perjanjian layanan perdagangan dengan GATS badan tersebut.

Ekonomi kasino on-line luar biasa dibandingkan dengan kasino darat yang menelan biaya hingga $ 300 juta untuk membangun, sementara on-line biaya bisa sekecil $ 1,5 juta, tetapi Undang-Undang Federal AS bersikeras mengatakan bahwa perjudian “mempertaruhkan sesuatu yang bernilai bagi keuntungan yang pengembaliannya tergantung pada kesempatan “.

Di sisi lain, kasino tradisional dapat mempekerjakan ribuan orang, sementara kasino on-line mudah dioperasikan oleh kurang dari 20 orang dan tidak harus berlokasi di tempat yang sama, menyebabkan dampak ekonomi karena kehilangan pekerjaan; begitu banyak orang percaya bahwa peraturan ini menguntungkan tenaga kerja nasional.

No comments yet

leave a comment

*

*

*